Политики и эксперты: Электорат Путина мобилизовался и убедительно ответил Болотной

Агрессивность, с которой выступали идеологи Болотной площади, подтолкнула людей к объединению вокруг кандидатуры Владимира Путина

В 21 субъекте Федерации 11 февраля состоялись акции в поддержку премьер-министра РФ кандидата в президенты Владимира Путина

В 21 субъекте Федерации в субботу, 11 февраля состоялись акции в поддержку премьер-министра РФ кандидата в президенты Владимира Путина. Политики и политологи, опрошенные ER.RU подчеркивают — сторонники Путина мобилизовались в предверии выборов главы государства и убедительно ответили оппозиции.

Агрессивность, с которой выступали идеологи Болотной площади, подтолкнула людей к объединению вокруг кандидатуры Владимира Путина, считает председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, первый заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев.

По его словам, многие организации приняли решение поддержать Путина. Например, Генеральный совет Федерации Независимых профсоюзов России в январе этого года принял решение провести уличные акции в поддержку Путина.

«Многие организации, связанные с Общероссийским Народным Фронтом, многие патриотические организации, которые недовольны попытками разжигания в России «оранжевой революции», приняли такие же решения», — отметил Исаев.

Депутат отметил, что митинги в поддержку Путина будут проходить и в дальнейшем.

Исаев уверен, что выступление оппозиции на Болотной площади, а также активное вмешательство со стороны США и Великобритании

Прошедшие 11 февраля акции — это более чем убедительный ответ Болотной площади, понятная реакция на ее достаточно агрессивные и несправедливые требования, уверена член Президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Ирина Яровая.
«В российских регионах за последние годы прошли большие перемены к лучшему, — сказала Яровая. — Люди это знают, этим живут, они участвую в этих переменах. И видят, что происходит на Болотной, им становится возмутительно и  даже оскорбительно».
По мнению парламентария, речи, стоящих на трибуне Болотной — сытых, довольных собой, тех, благодаря которым регионы погибали в 90-е — для жителей российской глубинки является откровенным цинизмом. «Поэтому, люди вышли защитить то, что принадлежит им по праву, — подчеркнула Яровая. — Защитить перемены к лучшему, то, что связано с Путиным.
Кроме того, как представляется, это еще и реальная положительная оценка той большой работы и тех добрых перемен, которые произошли в стране за последнее десятилетие. Это также добрый знак неравнодушия и ответственной гражданской позиции».
«Наши граждане хотят жить и работать дальше в нашей стране, создавать семьи, — уверена депутат. — А это значит, что у России есть будущее».

Митинги в поддержку Путина свидетельствуют о мобилизации его электората, отметил  генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

«Любые массовые акции, особенно сетевые, это хороший способ оказывать комплексное и эффективное влияние на общественное мнение, — полагает  Орлов. – Я думаю, что значительная часть консервативного электората, который не приемлет Геннадия Зюганова, не приемлет лидеров оппозиционного движения с Болотной площади выходит на митинги, которые устраиваются в поддержку власти. И таким способом, я полагаю, мобилизовать сторонников Путина удастся в значительной степени».

Стоит добавить, что рейтинг электоральной поддержки Владимира Путина, как показали, к примеру,  последние дынные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонда «Общественное мнение» выше, чем у всех остальных кандидатов вместе взятых. В такой ситуации Путину необходимо мобилизовать свой консервативный электорат в оставшиеся недели выборной кампании. Эксперты же говорят, что массовые акции – хороший способ этого добиться.

На акции в поддержку Путина выходит намного больше людей, чем на митинги оппозиции,подчеркнул завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.

«Московские акции протеста создали иллюзию, будто все общество поголовно возмущено результатами действующей властью. Отчасти этому способствовало молчание большинства, некоторое время не имевшего ясного ответа. Теперь этот ответ появился и воплотился в виде ответных массовых акций, которые, как показал пример митинга на Поклонной, значительно превосходят по численности акции оппозиции, — считает Поляков.
«Усилило участие пропутинского электората и слишком вызывающая риторика протестующих. Многие восприняли ответ Болотной, как личное дело. Это важный момент, ведь одно дело традиционный скучный митинг, другое – демонстрация своей индивидуальной значимости, мол вот он я – я эту власть выбирал», — поясняет эксперт мотивы митингующих.
Говоря о технологической составляющей, Поляков отметил своевременность организации этих акций — как раз тогда, когда среди сторонников Путина забурлили эмоции.
«Эффективность технологии во многом зависит от эмоционально-идеологического результата. Если эмоции есть – и технология заработает», — заключил он.